การประเมิน Horizon 2020 ของสหภาพยุโรปและการออกแบบ FP9

การประเมิน Horizon 2020 ของสหภาพยุโรปและการออกแบบ FP9

ในฐานะที่เป็นข้อมูลป้อนเข้าสู่โครงการงานของ Horizon 2020 ของสหภาพยุโรปในช่วงปี 2018-20 และโครงการกรอบถัดไป – FP9 – ทางการนอร์เวย์และเดนมาร์กได้เผยแพร่คำแนะนำของพวกเขา

เว็บไซต์คณะกรรมาธิการยุโรปอธิบายว่า Horizon 2020 เป็น “โครงการวิจัยและนวัตกรรมที่ใหญ่ที่สุดของสหภาพยุโรปเท่าที่เคยมีมาด้วยเงินทุนเกือบ 80 พันล้านยูโร [90 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ] ที่มีให้ตลอดเจ็ดปี (2014 ถึง 2020) 

นอกเหนือจากการลงทุนภาคเอกชนที่เงินจำนวนนี้จะ ดึงดูด

“. โดยให้คำมั่นสัญญาว่า “จะค้นพบสิ่งใหม่ ๆ การค้นพบและครั้งแรกของโลกโดยนำแนวคิดที่ยอดเยี่ยมจากห้องทดลองออกสู่ตลาด”

Horizon 2020 ซึ่งเป็นโปรแกรมเฟรมเวิร์กปัจจุบันจะหมดอายุในวันที่ 31 ธันวาคม 2020 Framework Programme ใหม่ FP9 มีกำหนดจะเริ่มในวันที่ 1 มกราคม 2021

เอกสารแสดงตำแหน่งภาษาเดนมาร์กได้รับการสรุปในปลายเดือนมิถุนายนโดย Universities Denmark – Danske Universiteter – และข้อเสนอแนะของนอร์เวย์จัดทำขึ้นโดยคณะทำงานที่จัดตั้งขึ้นโดยสภาวิจัยแห่งนอร์เวย์

เอกสารทั้งสองฉบับกล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงจากโครงการ Seventh Framework หรือ FP7 เป็นโปรแกรม Horizon 2020 ปัจจุบัน โดยให้น้ำหนักเพิ่มขึ้นในโครงการที่เรียกว่าระดับความพร้อมด้านเทคโนโลยี ที่สูงขึ้น ซึ่งส่งผลให้มุ่งเน้นผลลัพธ์นวัตกรรมที่จับต้องได้ใน Horizon 2020 โครงการมากกว่าในกรอบโปรแกรมก่อนหน้า

ให้ความสำคัญกับระดับความพร้อมด้านเทคโนโลยีสูงเกินไป

เอกสารของเดนมาร์กระบุว่า: “Horizon 2020 มุ่งเน้นไปที่กิจกรรมที่ใกล้เคียงกับตลาดมากเกินไป โดยมีความเสี่ยงอย่างมากที่ยุโรปจะพลาดนวัตกรรมที่เปลี่ยนแปลงเกมด้วยความเป็นไปได้ในการสร้างห่วงโซ่คุณค่าใหม่และการแก้ปัญหาทางสังคม ควรจัดสรรเงินทุนเพิ่มเติมให้กับโครงการวิจัยร่วมกันในระดับความพร้อมด้านเทคโนโลยีที่ต่ำกว่า”

เอกสารของนอร์เวย์ระบุถึงความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างโครงการในระดับความพร้อมด้านเทคโนโลยี

ระดับกลางและระดับสูงหรือ TRL: “เราสนับสนุนการมุ่งเน้นที่ผลกระทบใน Horizon 2020 แต่ต้องการกระตุ้นให้มีคำอธิบายที่ดีขึ้นสำหรับผู้สมัคร

“เรายังกังวลเล็กน้อยว่าการมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบอาจนำไปสู่การเน้นหนักเกินไปในกิจกรรมการสาธิตและนวัตกรรมที่ระดับความพร้อมด้านเทคโนโลยีระดับสูง (7-8) โดยอิงจากเทคโนโลยีที่มีอยู่และเป็นผู้ใหญ่” รายงานระบุตำแหน่ง

นอกจากนี้ ยังระบุด้วยว่า “โครงการในระดับ TRL ระดับกลาง (การวิจัยประยุกต์) ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างการวิจัยขั้นพื้นฐานกับนวัตกรรม และมีความจำเป็นที่จะต้องมีโครงการที่ดีขึ้นเรื่อยๆ ในระดับ TRL ที่สูงขึ้น นวัตกรรมผลิตภัณฑ์และกระบวนการที่ระดับ TRL ระดับกลางมักใช้เวลานานกว่า เราเชื่อว่าควรให้ความสนใจกับการสนับสนุนทางการเงินที่สมดุลสำหรับ TRL ทุกระดับ”

‘ต้านกระแสการเมือง’

Michael Browne หัวหน้าฝ่ายวิจัยและนวัตกรรมแห่งยุโรปที่ University College London ซึ่งดูแลรางวัลโครงการ Horizon 2020 มากกว่า 220 โครงการ (ซึ่ง University College London เป็นผู้ประสานงาน 40) กล่าวกับUniversity World Newsที่โต้เถียงกับความพร้อมด้านเทคโนโลยีที่สูงขึ้น ระดับในโครงงานที่กำลังจะมีขึ้นหลังปี 2020 นั้นกำลัง “ต่อต้านกระแสการเมือง”

“ประสบการณ์ได้แสดงให้เราเห็นว่าโครงการกรอบงานก่อนหน้านี้ล้มเหลวในการสร้างผลกระทบที่เป็นรูปธรรมโดยใช้รูปแบบเก่าของการระดมทุนร่วมกันในระยะเริ่มต้น” เขากล่าว

“อย่างไรก็ตาม ฉันจะสนับสนุนอย่างแข็งขันและขยายการระดมทุนเพื่อความเป็นเลิศด้านการวิจัยในโครงการกรอบงานถัดไปผ่านส่วนต่างๆ ของ European Research Council/Marie Sklodowska-Curie ของโครงการ แต่ฉันคิดว่ามันไม่น่าเป็นไปได้ – จากประสบการณ์ก่อนหน้านี้ – ที่จะย้อนกลับไปใช้โมเดลระดับเทคโนโลยีที่ต่ำกว่าสำหรับโครงการที่ทำงานร่วมกันในโปรแกรมเฟรมเวิร์กถัดไป” บราวน์กล่าว

credit : politicsandhypocrisy.com prettyshanghai.net professionalsearch.net proyectoscpc.net psychoanalysisdownunder.com